- Accueil
- Annales
- Baccalauréat
- Français
Examens nationaux
Baccalauréat · Série C · Français — 2024
BAC C — Français — Sujet type n° 1
Consignes
- Le candidat traitera UN SEUL des trois sujets proposés, à son choix.
- Aucun document n'est autorisé.
- Le résumé doit respecter la longueur imposée : toute copie s'en écartant de plus de dix pour cent est pénalisée.
- L'orthographe, la syntaxe et la présentation entrent dans la notation.
Épreuve de Français — trois sujets au choix
Sujet 1 — Résumé suivi de discussion
Texte
On répète volontiers que le savant n'a pas à se préoccuper de l'usage qu'on fera de ses découvertes. Sa tâche serait de comprendre, celle des politiques d'en tirer parti. La formule est commode : elle décharge le chercheur de toute responsabilité et lui garantit la paix de l'esprit.
Elle repose pourtant sur une illusion. Aucune recherche ne se conduit dans le vide. Elle exige un financement, elle répond à une commande, elle s'inscrit dans des priorités que quelqu'un a fixées. Le savant qui accepte ces conditions accepte aussi, sans toujours le dire, la direction qu'on donne à son travail.
On objectera qu'une même découverte peut servir au meilleur comme au pire, et que nul ne saurait prévoir tous les usages d'un savoir. C'est exact. Mais l'imprévisibilité n'est pas l'irresponsabilité. Le médecin ne connaît pas d'avance l'effet de chaque traitement ; il n'en est pas moins tenu de peser les risques avant d'agir.
La véritable exigence est donc plus difficile qu'il n'y paraît. Elle ne consiste pas à interdire des recherches, ce qui serait à la fois vain et dangereux. Elle demande au chercheur de rester un citoyen : de dire publiquement ce qu'il sait, d'alerter lorsqu'il pressent un danger, et de refuser le confort de celui qui se croit hors du monde parce qu'il travaille dans un laboratoire.
Texte rédigé pour cette épreuve. (environ 260 mots)
- Résumé. Résumez ce texte au quart de sa longueur, soit environ mots. Vous indiquerez le nombre de mots utilisés.
- Discussion. « L'imprévisibilité n'est pas l'irresponsabilité. » Discutez cette affirmation en vous appuyant sur des exemples précis.
Sujet 2 — Commentaire composé
Texte
C'est un trou de verdure où chante une rivière,
Accrochant follement aux herbes des haillons
D'argent ; où le soleil, de la montagne fière,
Luit : c'est un petit val qui mousse de rayons.
Un soldat jeune, bouche ouverte, tête nue,
Et la nuque baignant dans le frais cresson bleu,
Dort ; il est étendu dans l'herbe, sous la nue,
Pâle dans son lit vert où la lumière pleut.
Les pieds dans les glaïeuls, il dort. Souriant comme
Sourirait un enfant malade, il fait un somme :
Nature, berce-le chaudement : il a froid.
Les parfums ne font pas frissonner sa narine ;
Il dort dans le soleil, la main sur sa poitrine,
Tranquille. Il a deux trous rouges au côté droit.
Arthur Rimbaud, __Poésies__, « Le Dormeur du val », 1870.
Vous ferez de ce texte un commentaire composé. Vous pourrez notamment montrer comment un tableau apparemment paisible prépare et rend plus violente la révélation finale.
Sujet 3 — Dissertation
« Les études littéraires ne servent à rien à celui qui se destine aux sciences. » Que pensez-vous de cette affirmation ? Vous répondrez dans un développement organisé, en vous appuyant sur des exemples précis.
Composition de la copie
• Sujet 1 : rédige le résumé en mots environ, et indique le nombre de mots employés.
• Sujet 2 : dégage deux ou trois axes de lecture, en citant pour chacun un procédé précis.
• Sujet 3 : analyse les termes du sujet et formule la problématique.