Baccalauréat · Série G · Français — 2020

Texte (environ 280 mots)

On dit souvent du commerce informel qu'il est un désordre à corriger. Les étals débordent sur la chaussée, les vendeuses n'ont ni registre ni patente, et l'État n'en tire aucune recette. Vu du bureau, le tableau est net : il faudrait formaliser, encadrer, taxer.

Vu de la rue, les choses le sont moins. Ce commerce nourrit des familles entières, absorbe une main-d'œuvre que l'industrie n'emploie pas, et rend disponible à toute heure ce que les magasins ne vendent qu'en gros. Il fonctionne à crédit, sur la parole, entre gens qui se connaissent — une confiance qu'aucun contrat écrit ne remplacerait à si bas coût.

L'erreur serait pourtant de l'idéaliser. L'informel signifie aussi l'absence de protection : pas de retraite, pas d'assurance, pas de recours en cas d'accident. Une vendeuse malade cesse simplement de gagner sa vie. Ce que le secteur offre en souplesse, il le retire en sécurité.

Il prive également ceux qui l'exercent de tout ce que l'écrit rend possible. Sans livre de comptes, on ne connaît pas son propre bénéfice ; sans facture, on ne prouve rien devant un juge ; sans existence légale, on n'obtient ni prêt bancaire ni marché public. Le commerçant informel n'est donc pas seulement moins protégé : il est enfermé dans une taille qu'il ne peut pas dépasser, quels que soient son travail et son habileté.

La vraie question n'est donc pas de choisir entre l'ordre et le désordre, mais de savoir ce que l'on veut formaliser. Contraindre chacun à tenir une comptabilité découragerait ceux qui survivent à peine. Étendre la protection sociale sans exiger d'abord la patente serait au contraire un progrès réel. Formaliser, ce n'est pas nécessairement taxer ; ce peut être protéger.

Texte inédit.